兔主席 /tuzhuxi    20241223三级伦理快播电影

2024 年好意思国大选是特朗普和右翼民粹畅通 MAGA 对以哈里斯为台前代表的好意思国精英统率集团取得的"一次不流血的创新"。此次大选注定将改变历史，重塑好意思国政事步地、发展标的，并对天下政事有等闲影响。

选举经过中的一个弊端成分是：特朗普一方面尽最大可能动员原有的基本盘（从 MAGA 到福音派基督教）；另一方面，把一些新的力量整合到我方的阵营里，显赫扩大了选民基础。2024 年发生的这个整合，是好意思国现代政事最热切的大重组（Great Realignment）之一，所纳入多样新的力量有具体的东谈主，也故意益群体。台前最主要的代表即是马斯克、JD· 万斯、小罗伯特 · 肯尼迪（RFK Jr.）等；最刺主见群体则是硅谷的"科技右翼"和加密货币圈，最"遮掩"的则是疫苗怀疑论者。

好意思国政事是两党制，选举本体上是"二选一"，两个政党 / 候选东谈主不可能在通盘问题上皆令选民舒心，最终，作为选民，你只可从中挑选一个和我方眷注议题最"契合"的东谈主选，加入其阵营，但愿该东谈主选在到手后好像鼓励你满意的议程。譬如说，如果你独特反对人工流产，或者独特反对跨性别者参加女子体育名目，那你只可援救特朗普——虽然你对东谈主工智能和加密货币绝不测思意思。

在这里，通盘东谈主试验上皆在把特朗普行为一个"平台"（platform），一个"大伞"（umbrella），一个选举的器用。而这即是选举政事中政党的真理。东谈主们有钱出钱，有劲出力，押注于特朗普，最终但愿通过赢得选举而在之后鼓励迎合我方理念、利益的议程与政策。

问题就来了。第一，这些倡导我方是有矛盾的。譬如说，MAGA 基本盘是反大企业的，但愿加强对大型科技公司的监管，限制其影响力，以致拆之尔后快；但"科技右翼"是但愿削弱监管的。第二，这些新加入力量的议程巧合是特朗普本东谈主的议程，不是他最关心的，不是他折服的，也不是他着实积极推动的。

是以，本文试计划：究竟哪些议题是特朗普我方着实关心的议题，哪些是他的政事盟友"带进来"的"黑货"议题。

本文仅触及好意思国国内务策。好多东谈主可能更关心社交，但"通盘的社交政策皆是国内务策"，一切皆离不开好意思国内务，且特朗普 2.0 愈加曲直分明地含糊国际政事上的新保守主义和国际经济上的新目地主义议程，进一步加强对外推动"好意思国优先"（America First）和"孑然主义"（isolationist），把主要详确力聚焦在好意思国国内，并绝不讳饰地将好意思邦原土利益作为通盘社交政策和选拔的考量基础。是以，咱们有必要从国内务策运转。

以下围绕哪些是特朗普中枢议题，哪些是他政事盟友的议题，主要基于几个方面。第一是特朗普第一任的证明。他的施政提要及具体政策。第二是他在本次大选以来的通盘言语，包括聚集言语、多半的访谈、在社交媒体上发布的信息；第三是他的幕僚、身边东谈主对外败露的信息；第四是研究者、不雅察者的分析；第五是 MAGA 基本盘的内心所想——特朗普与他们"心连心"，有一种很深档次的说合。这些东谈主想要的，即是特朗普想要的。

以下参加正题。请详确，本文以好意思国国内务策为主。

一、特朗普我方的中枢议程

这些是特朗普着实"上心"、"走心"、"上面"的议程和政策、也即特朗普第二任里政事优先度最高的议程和政策。其他议程和政策皆要死守于特朗普我方的议程，弗成与之轻松。

1. 反侨民

具体有两个维度。

1）一是驱逐与遣返，这是公开的：将一经参加好意思国（堪称两千万）的违章侨民从好意思邦原土驱逐出去。特朗普堪称从上台第一天运转就要干这个事，并将动用队伍（包括国民卫队）。他们将大限制甄别、找寻渗入到好意思国社区内的无证侨民，给以汇聚，不按时关押（关到本体肖似于汇聚营的场合），然后遣返到"起头国"、"母国"。这也触及到和列国进行谈判，本体是条件列国"认领"，合作接纳遣返。特朗普宣称要动用关税技巧给列国施压，"如果不接纳违章侨民就不要和好意思国作念生意"。不才阶段，这可能亦然中好意思双边谈判中的一个子议题，因为违章侨民中也有来自中国大陆的东谈主士

2）二是限制通盘侨民和访客，这是愈加"隐性"的: 违章侨民方面相比毛糙，即是关闭南部边境、加强对通盘边境的管控。其他的，还可能包括对正当侨民及"访客"的限制。这个不难设想：央求好意思国侨民 / 绿卡会更难；央求好意思国签证（不管留学照旧职责）会更难；即便央求了签证也可能会碰到问题。咱们不错设计，好多中国东谈足下签证入境好意思国时可能会被好意思国海关和边境官员送到小黑屋刁难；留学生念书读到一半签证续不下去了；毕业后留好意思职责愈加勤勉，等等。

侨民问题是特朗普 /MAGA 最中枢的议题。莫得第二。好多企业对驱逐和遣返违章侨民持保属意见，或者反对，因为这会推高劳能源成本；硅谷科技界对于限制正当侨民亦然反对的。但这是从机构的角度启航。如果你是一个好意思国白东谈主个体，你有可能在私底下以为好意思国的白东谈主文化和种族被稀释了，应该限制有色东谈主种的流入，把侨民配额从头聚焦在欧洲。但这离"种族主义"唯有十米距离，是以你只可暗暗想，但不敢公开说。但特朗普在第一任内也公开说过应该多要北欧国度的侨民，少点非洲那些"垃圾国度"（shithole countries）的侨民。

2. 全面放开和加码好意思国的石油、自然气等化石燃料行业

这里，特朗普有几方面的计议。

1）有基础、能自主：这些行业，好意思国有一定的产业基础，有资源、有本领、有材干，不错随处随时启动，不需要依赖外部成分。毛糙的说，这比把芯片制造从台湾搬回好意思国，或者在好意思邦原土重构孤独的供应链要毛糙得多，是很快就能成效、好像出功绩的场合。

2）有计谋价值：这即是能源孤独、能源安全的问题。不管是从军事角度，经济角度，照旧科技角度（例如东谈主工智能对能源高度依赖）。特朗普但愿好意思国在能源上自力新生，不合其他国度酿成依赖。拜登时期，一度出当今新能源本领上依赖中国，同期和委内瑞拉购买石油的情况，在他们看来是最坏景色。

3）匡助裁减物价，科罚通胀带来的民生问题：特朗普很明晰，即便通胀率下来的，也只科罚动态问题。静态来看三级伦理快播电影，食物杂货价钱企高，一向上去，就很难降下来了。物价进步和俄乌轻松以来能源价钱提高也有很大关系。是以，他在选举时代给出的愉快是：上任一年内要让油价下落 50%。油价下来了，不错减少老匹夫的日常开支压力，能源价钱下落还能推动一揽子价钱下落。在他看来，科罚这些问题的握手即是全面启动油气行业（drill-baby-drill）

4）和好意思国汽车行业契合度高：好意思国汽车行业的上风赛谈照旧燃油车，而非电车，电车依赖中国供应链 ( 电板 ) ， 依赖政府补贴，依赖通盘绿色经济产业。这和特朗普倡导的化石燃料完全是两个标的。他的算盘是，把燃油价钱压低，势必故意于燃油车，对于好意思国的原土汽车工业是个善事。而好意思邦原土汽车工业亦然有产业基础，好像带来工作、有产业链带动效应的大产业。因此，策略是，对外加关税（把入口的中国车、日本车、德国车皆堵在国外），对内裁减燃油价钱，轻松发展好意思邦原土的汽车产业（好意思邦原土企业，以及孤高来好意思国投资建厂的番邦汽车制造商皆接待）。

5）国际地缘政事考量：特朗普一直以为俄罗斯和伊朗皆受益于较高的石油价钱，把石油价钱压下来不错减少这两个国度的财源，进而减少代理东谈主干戈和军事轻松的风险

重振油气行业是特朗普一而再，再而三强调的政事优先度极高的中枢机谋，基于此推演：

第一，好意思国自然会退出多样国际表象左券和愉快。不雅察者皆一经得出了正确的论断，即中国事搪塞全球表象变化、发展新能源科技的着实引颈者，同期中国不错藉此项议程加强与欧洲的关系

第二，通盘与"表象变化"、"绿色"相关的监管削弱皆是真实、热切的，在议程上居于优先地位。例如，特朗普任命、拟任证监会主席 Paul Atkins 对于表象变化、ESG 关联的监管简化或澌灭，一定是真实、可行的

第三，对电动车的挑战。毫无疑问，发展油气产业、从头加码燃油车赛谈，对于好意思国的电动汽车产业不是什么善事。特朗普对电动车本体上不折服、不感意思意思，也不以为好意思国不错在这个产业上开辟历久竞争力。他夸电动车两句地谈是 7 月份马斯克加入以来对马斯克的客气。有东谈主问马斯克会不会运用我方和特朗普的亲近关系去游说，饱读吹特朗普出台一些故意于电动车的政策？个东谈主的判断是：不会。最压根的在于，马斯克是 Ayn Rand 主义、折服阛阓自然竞争的企业家。他底本就反春联邦政府对电动车的补贴（这应该是诚心反对）。他以为更多的竞争对阛阓是善事。他对中国电动车行业及企业抱有敬意。他不反对中国车企参加好意思邦原土。也许在他看来，传统能源价钱下落，电动车产业补贴减少、燃油车竞争力的加强，反而好像提供更好的竞争环境。而据特朗普所说，马斯克"想的皆是大事"，"为国度计议"，说马斯克从来莫得跟我方提过特斯拉的事，一次皆莫得。这可能是真实的，合适马斯克的东谈主设。

3. 发展好意思邦原土产业（"产业逻辑"）

"让好意思国再次伟大"（MAGA）的中枢基础是产业，具体而言，产业逻辑有三大筹划：

筹齐整——科技：确保好意思国在弊端科技边界（如芯片、东谈主工智能）较中国有较大的当先上风。

筹划二——安全：确保好意思国在弊端计谋产业（例如能源、买卖造船、弊端药品、供应链）上已毕自力新生，最优选是自产，最低阻抑是不依赖中国

筹划三——工作：创造雄厚、高质料、高薪酬的工作，惠及好意思国寰球

通盘经济政策，皆要服务这些筹划。具体而言，要作念三件事：

1. 对外积极运用关税技巧。特朗普以为关税是好意思国运用自己实力，威胁威压其他国度的最有劲技巧。在经济问题上，关税是贸易保护主义的弊端技巧，功能是将番邦商品挡在门外，给好意思国发展原土产业的契机。特朗普将关税作为一般性的谈判技巧，其不仅只服务于经济主见，也服务于其他政策议题（例如违章侨民）。若何用关税、若何用关税，以什么节拍伸开，针对哪些对象范围，若何均衡好意思国和盟友的关系，皆极有争议的。咱们不错望望，贝森特、马斯克等东谈主皆在不同场面抒发过不同的意见。但特朗普对关税相等沦落，高调、频繁的宣传关税的作用，以致把我方的谈判技巧、材干、社交技巧、政策成败皆和关税说合在沿途，似乎"关税成，特朗普就成"，"没相关税的特朗普主义就不是特朗普主义"。相近东谈主很难就这个问题对他进行指引和经管。是以，关税是特朗普的优先事项，需"按字面瞻仰"去交融他的关税威胁，并预期加征关税会真实落地

2. 对内"积极改善营商环境"：最主若是减税和削弱监管

1）减税。特朗普一贯以为，减税不错加多投资和耗尽、刺激经济增长、提高企业利润和工作率，推动经济膨胀。特朗普谋划在来岁延迟他在第一任期内通过的减税法案（《Tax Cuts and Jobs Act of 2017》），这项法案中的多项减税门径将于 2025 年到期。特朗普的谋划是，最低阻抑连接这些减税政策，可能扩大范围和进度，以致计议将其遥远化。

2）削弱监管。特朗普一贯以为，过度监管会遏制经济的增长和创新，削弱管制不错让企业愈加目田地运作，匡助提高好意思国的全球竞争力。能源、制造业、金融、中小企业、科技皆是削弱监管的要点边界

与拜登 / 民主党政府不同的是，特朗普愈加顾惜通过减税、削弱监管等供给侧技巧推动产业政策，不心爱政府补贴、贷款、投资、采购等"政府告成下场"的产业政策技巧。

3. 身膂力行，冲在第一线，为好意思国"招商引资"，打击对好意思国"不忠诚"的企业和成本。

瞻望特朗普将花很大一部分时刻元气心灵与好意思国及列国的企业家和投资东谈主打交谈，诱惑他们到好意思邦原土投资。特朗普自然有我方的一些产业侧重和偏好，但骨子里是求实的，所谓"黑猫白猫只须能握老鼠皆是好猫"，因此，凡能给好意思国带来科技、安全、工作的产业和成本，他皆接待。由于他的任期唯有四年，产业从交游、引入到落地是需要时刻的，是以他也心焦好像立时"出功绩"，有一些"顺眼工程"和"视觉后果"，和选民有个交代，算成他任内遗产的一部分。前两天，软银孙正义捕快特朗普，特朗普立即给他站台，并当众条件孙正义把对好意思国的投资从堪称的" 1，000 亿好意思元"加码到" 2，000 亿好意思元"。特朗普给孙正义背了书，亦然给其他企业和投资东谈主指了路。和第一任时不异，孙正义很擅长迎合特朗普的热枕，运用总统的"站台"帮我方引资，忽悠更大的生意。两个东谈主唱一台戏，亦然互相运用。这亦然特朗普第二任政商关系的预言。而这一次和 2016、2017 年不同，好意思国的企业家和投资东谈主知谈特朗普是改变历史、代表好意思国东谈主民选拔的政客，纷纷转向，前来驯服。对于那些把产业和投资搬动到好意思邦原土之外的好意思国企业，特朗普将绝不徬徨的运用我方的职权和影响力，给企业施压。目田阛阓、目田竞争、目田选拔的逻辑在特朗普 2.0 的好意思国也一经不存在了。企业必须服务国度计谋，为 MAGA 工作保驾护航。

这里面，如果触及地缘政事风险、有科技、安全和工作热切性的产业——例如台湾的芯片制造——一定是特朗普不遗余力拉拢的对象，是以台湾的中枢产业面对被特朗普政府"安内攘外"的风险。中国大陆企业方面，好意思国当今的政事共鸣是和中国脱钩，但特朗普以为安全之类的议题是务虚的，不切试验的，而且亦然可控的，他愈加关注我方的短期功绩和遗产，是以，只须好像带来投资、产业、本领、工作，中国企业也不错谈。他以致会接待中国企业赶赴好意思国造车——哪怕是他并不真实感意思意思，且和马斯克竞争的电动车。

4. 芬太尼 / 好意思国阿片类药物危急。如果还有哪个好意思邦原土议程是特朗普个东谈主独特关心的，不是跨性别体育之类的，而是芬太尼 / 阿片类药物危急。字据好意思国 CDC 的数据，2023 年好意思国因药物过量亏欠的东谈主数约 107，500 东谈主，其中约 81，000 东谈主死于阿片类药物过量。从第一任运转，他就对这个问题相等关心，而且是上心，因为芬太尼 / 好意思国阿片类药物危急伤害的是 MAGA 的基本盘：成瘾及因吸食药物过量而死的主若是中低层白东谈主——从好意思国南部的阿帕拉契山脉地区各州，到老工业地带（"锈带"）——所谓的好意思国传统土产货 ( heartland ) 、"特朗普地带"（Trumpland）。这个问题不仅特朗普关心，亦然副总统 JD· 万斯极其上心的。是以，特朗普第二任白宫如果把芬太尼放在议程上，并不是仅仅说说，而是着实的关心。

二、特朗普的政事定约（"别东谈主"）的议程

说结束特朗普我方的议程，当今说一说"别东谈主"的议程，也即是特朗普"平台"里其他力量所关心并推动的政策议题。闲居而言，这些议题：

第一，在政事优先度上，这些议题弱于、低于、劣后于、让位于特朗普我方的中枢议程

第二，完全弗成和特朗普主义 /MAGA 的议程有轻松，不挫伤大局

第三，能和特朗普的干线有所契合，也即是好像以某种方式嵌套到特朗普主义 /MAGA 里面，告成或波折服务于特朗普主义 /MAGA

第四，取得特朗普或多或少的招供，或者最低阻抑——不反对。之前，在公开场面，特朗普对这些议题皆表过态，给予步地上的援救

第五，特朗普会让关联负责东谈主、主事东谈主去推动关联议程和政策，字据情况，决定我方最终的派头，并给予必要的援救

第六，推成了，自然不错算特朗普的遗产；推不成的，1 ) 至少特朗普也算援救过了，能交代；2）推不成的重要背负亦然主事东谈主、负责东谈主、发起东谈主，不是特朗普，特朗普在政事上不会因此受损。不错这样设计

底下望望皆有哪些具体议程。

1. 马斯克和拉马斯瓦米负责的"政府遵守部"（DOGE）：有东谈主说，这不是特朗普的中枢议程么？不是的，这个想法是马斯克在 7 月份弘扬援救特朗普后跟特朗普提的。特朗普本来也心爱削弱监管、精简机构，上台后对内减税收、对外加关税，本来就有通胀压力。马斯克说我帮你精简掉 2 万亿好意思元，两东谈主一拍即合。此外，马斯克这个谋划除了很对硅谷科技右翼的胃口（"以经管企业的方式经管政府"）外，也和《2025 谋划》的想路"一辞同轨"，以致不错说一脉相通。特朗普上任后委托了马斯克（和拉马斯瓦米，后者还有小数制衡马斯克的作用）DOGE 是个政府之外的计议机构，作念出有筹划后交给特朗普。特朗普可进可退的。成了算特朗普的，败了算马斯克的。

2. 小罗伯特 ·F· 肯尼迪（RFK JR.）的医疗议程。主要针对疫苗安全性（包括是否澌灭部分的儿童强制疫苗、健康食物（如食物添加剂问题）、FDA、CDC 的改造等。其中，最中枢的议题即是儿童疫苗的强制接种问题。为什么把这个议程加进来呢？因为特朗普在大选时相等需要小肯尼迪的票仓，把小肯尼迪拉拢进来是特朗普最终到手的弊端一招。小肯尼迪就关心两个事，一个是环境，一个是医疗（独特是疫苗安全性）。特朗普既然拉他进来，那就给他这个岗亭（卫生部长），作为政事答谢，"让他好好研究一下"。临了若何收场，自然是走一步看一步

3. 加密货币。这个群体和科技右翼有很大的杂乱。昔时，特朗普是反对加密货币的，此次大选，加密货币圈给特朗普捐了钱，作为答谢，特朗普也就援救了加密货币，将其纳入到削弱监管、增强金融活力等更等闲议程的一部分。但特朗普本东谈主对这个东西谈不上有多伤风，以致私底下可能持怀疑派头——特朗普毕竟是开发商出身，brick & mortar，加密货币实在过于假造。最终他还会计议身边东谈主的意见，包括储备加密货币对于好意思元和好意思国的经济地位到底会有什么影响（这才是特朗普着实戒备的问题）。此外，加密货币只和少数富东谈主和投资者相关，收尾一定会加重好意思国的贫富差距。MAGA 基本盘对加密货币不仅无感，而且很可能是负面派头。特朗普也会计议这方面的意见。

4. 东谈主工智能。这是科技右翼关心的中枢话题，即到底若何对东谈主工智能进行监管，松照旧紧。对这个问题，试验上科技右翼是有区别的。马斯克是倡导有监管的（从他对东谈主工智能风险的高度关注；对 OpenAi/Altman 的派头；对中国东谈主工智能监管的弘扬等）；Marc Andreessen 为代表的风险投资家和创业者是倡导削弱监管的。他们不雅点并不沟通。但这件事和好意思中竞争、占据科技当先地位聚合了起来——逻辑变成，好意思国为了在东谈主工智能边界霸占上风地位，就必须削弱监管，这是国度安全的计议。特朗普对这个话题也没什么意思意思，他以致可能会惦念普通工东谈主会受到什么样的影响。

5. 反把持。在好意思国，怀疑大企业、大成本（独特是大型科技企业）是十分有阛阓的，不管是民主党左翼 / 卓绝派的伯尼 · 桑德斯（Bernie Sanders），照旧特朗普 MAGA 的基本盘，皆以为要限制大型科技企业的职权。尤其是，甩掉本次大选之前，硅谷大型科技企业皆是援救民主党的，在搜索引擎、社交媒体上一直怨恨和打压 MAGA。特朗普及 MAGA 基本盘视他们为政事上的敌东谈主。因此，加强对大型科技企业的监管，扼制把持力量，以致"拆散谷歌"，在 MAGA 里面很有阛阓。JD· 万斯恰是其中的积极倡导者。但特朗普本东谈主对这个问题也无感。大选时代他被屡次问到是否援救拆散谷歌，他皆莫得给出明确反映；但说，谷歌是个很伟大的（好意思国）公司。对于他来说，更热切的可能是谷歌对他个东谈主的派头，是否孤高屈从及服务于他，而这才是他决定对这家企业的派头的压根成分。特朗普当选后，谷歌也积极狡计"驯服"，CEO Sundar Pichai 想方设法拜见特朗普。但最终特朗普详情照旧会交给 JD· 万斯及对口的阁员及负责东谈主去办，我方只需临了定夺

6.《2025 谋划》（Project 2025）：这项谋划由好意思国保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）主导，主见是为特朗普及后任的保守派政府提供治国理念及大政方针蓝图忽视。参与这个谋划的东谈主包括了特朗普 /MAGA 表层圈层好多幕僚、专科官僚及政策想想家。如果说是特朗普启动了 MAGA 工作的话，那他仅仅一个开路东谈主—— MAGA 工作里有形刻画色的东谈主——包括好多愈加有磋商，愈加有愿景，更但愿按照特定方式雠校好意思国政事和社会、塑造好意思国异日的东谈主。他们的磋商相等大，既但愿运用特朗普（以为特朗普不错给他们已毕祈望的契机），又但愿影响、塑造（裹带）特朗普，更但愿穿越特朗普（毕竟特朗普唯有四年任期）。《2025 谋划》是在 2023 年 4 月"出街"的，长达 900 页，其主见即是影响本年的大选和异日的共和党政府。但迟至本年年中，这份谋划才引起关注——包括候选东谈主拜登在内的通盘民主党东谈主已而运转研究这份谋划，因为他们发现这份谋划的内容骇东谈主视听，会吓退一般好意思国东谈主，不错用作反对特朗普的有劲火器。特朗普对此一直大为光火，说他莫得看过这份谋划，也不狡计看，说他以为里面好多内容相等乖谬，况兼在他当选后，仍然指出这帮东谈主在大选前抛出这样的谋划"相等愚蠢"。特朗普是 MAGA 的天地中心。他才不会让一群幕僚霸占他的风头，决定他的议程。

但咱们当今看到许多对于特朗普第二任期的议程，和《2025 谋划》相关。相比典型的有两个：

一个是宏不雅上的，从合座上雠校联邦政府，主要内容包括削减联邦机构限制、裁减或重组部分联邦机构，减少官僚体系的限制和影响力、最大化总统职权暨增强行政部门的决策材干、从头分类公事员（忽视将数万名联邦公事员从头归类为政事任命官员，以便更有用地实践保守派政策）、澌灭或重组特定部门（例如西宾部门）、限制联邦监管（减少联邦政府在环境、西宾、卫生等边界的监管力度），强调场合自治、强化国度主权（加强边境管控，确保国度主权不受外部影响）等等。好意思国媒体频繁报谈新任政府要春联邦政府进行"大清洗"，把公事员皆"换成我方的东谈主"。这些政策，从提要上来自《2025 谋划》；从推能源量看是马斯克的"政府遵守部"；从想想起源看不错纪念到 JD· 万斯和彼得 · 蒂尔的右翼想想导师 Curtis Yarvin；从跨国案例看有阿根廷的米莱。

另一个是微不雅上的，特朗普偶尔会说起，即澌灭联邦政府西宾部。这个亦然《2025 谋划》的政策忽视：他们倡导透顶终结联邦西宾部，将其主要职能（如资金分派和监管）顶住给各州，因以为西宾事务应由场合政府和家庭决定，"联邦政府不应干扰。"由于这个政策与老匹夫关联度更高，因此也引起了公论的关注。

特朗普恒久和《2025 谋划》保持距离。尽管他不错受益于其中一些政策提法，但不是里面的始作俑者，也谈不上积极推动者。他对于系统政府莫得那么多的意思意思。他不关心轨制性、结构性、想想层面、形而表层面的东西。他以为远期收尾和他关系不大。相背，他愈加关注现实的事情、咫尺的事情，比如说跟哪个国度谈成了哪个交易，弄出哪个名目。是以，咱们会看到，特朗普政府将有东谈主在轻松推动这些议程（包括可能作为 MAGA 交班东谈主的 JD· 万斯），但这些事情弗成算是特朗普本东谈主的中枢议程。

7. 社会保守主义和文化干戈 /anti-woke 议题（从反人工流产三级伦理快播电影，到反跨性别议题）：特朗普很擅于捕捉老匹夫的热枕，频繁运用这些话题退换厚谊，为我方获取政事援救，但这位纽约出身长大的富二代对文化干戈议题并不真实感意思意思——就怕远远不足马斯克、JD· 万斯这些身边东谈主感意思意思。这些问题自然也弗成算他的中枢议程，他仅仅字据政事需要，酌情给予政事关注与援救。